Zukunft des „Gummi-Kamm“ und Eco City (Gebäude der New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie)(V)

Dienstag, 16.03.2010

In Harburg soll die „Eco City“ auf dem Gelände der New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnie entstehen. Dieses Zukunftsprojekt umfasst verschiedene Ideen und konkrete Projekte. Die Erkenntnisse aus meinen Kleinen Anfragen (Drs. 19/4823) und (Drs, 19/4932) geben Anlass weitere Fragen zu stellen.

 

 

Ich frage den Senat:

 

1 Aus der Drs. 19/4832 geht hervor, dass am 30. September 2009 ein Vorbescheidsantrag für den Neubau des „Eco City Windtowers“ eingereicht wurde.

1.1 Wer ist Antragssteller?

1.2 Wo ist der Vorbescheidsantrag anhängig?

1.3 Wer ist abschließend für die Genehmigung zuständig?

1.4 Bis wann muss über den Vorbescheidsantrag entschieden werden?

1.5 Was ist genaue Gegenstand des Vorbescheidantrages?

 

2 Der Denkmalschutz spielt für die Gebäude auf dem Gelände der New-York Hamburger Gummi-Waaren Compagnieeine wichtige Rolle. Aus den oben erwähnten Drs. geht hervor, dass für die Kammfabrik das Denkmalschutzamt den Bauantrag mit Auflagen positiv entschieden hat.

2.1 Hat es Gespräche bzw. Verhandlungen über den Vorbescheidsantrag bezüglich des „Eco City Windtowers“ mit dem Denkmalschutzamt gegeben?

2.1.1 Wenn ja: Mit welchem Ergebnis?

2.1.2 Wenn nein: Warum nicht?

2.2 Die Kammfabrik soll laut Drs. 19/4823 in einen Bürokomplex umgewandelt werden.

2.2.1 Gibt es neue Anträge auf Nutzung der Kammfabrik? Wenn ja welche?

2.3 Die Gebäude sind durch Nitrosamine belastet (Drs. 19/957 und 19/1426).

2.3.1 Sind Sanierungsmaßnahmen der Kammfabrik geplant?

2.3.2 Wenn ja: Welche Sanierungsmaßnahmen sind geplant?

2.3.3 Wenn nein: Warum nicht?

2.3.4 Ist das Amt für Arbeitsschutz an den Planungen zur künftigen Nutzung beteiligt?

2.3.4.1 Wenn ja: In welcher Form und wurden Auflagen erteilt?

2.3.4.2 Wenn nein: Warum nicht?

 

Antwort des Senats